¿Predecir un fallo en el organismo con un análisis de sangre con años de antelación?

Los análisis de sangre siempre se han considerado pruebas bastante completas para conocer el estado del organismo de nuestros pacientes. Este hemograma es una prueba fundamental y básica de la Medicina, ofreciendo información muy valiosa para el médico sobre el funcionamiento del organismo.

El abanico de posibilidades que nos ofrece esta prueba es tan amplio como queramos imaginar. Desde el diagnóstico de enfermedades, evolución de un tratamiento, detección de anemias, medición del colesterol y un largo etcétera.

Ahora, la revista Nature ha publicado un estudio que evidencia la posibilidad de detectar un fallo en el organismo de un paciente a través de un análisis de sangre con años de antelación. Según avanza este estudio, podemos determinar el ritmo de envejecimiento de cada órgano en cada paciente. Conoceremos, así, cuando empezará a fallar y podremos prevenirlo o retrasar en el tiempo este momento.

El estudio de la Universidad de Stanford con los análisis de sangre

La investigación de la Universidad de Stanford (Estados Unidos) se ha realizado sobre una muestra de 5.678 personas. A través del análisis, se ha podido demostrar que los órganos de las personas no envejecen a la misma velocidad. Además, el 20% de las personas mayores de 50 años tiene un órgano que comienza a perder capacidad a un ritmo bastante mayor a lo normal.

Esta situación evidencia que esa persona comenzará a tener problemas en ese órgano concreto e, incluso, morir. El estudio ha hecho ver a los investigadores que es posible determinar, previo a los síntomas de enfermedad en el órgano, qué parte de nuestro organismo será la primera en fallarnos, realizando las intervenciones médicas que se consideren oportunas incluso antes de notar los fallos en el órgano.

Según la investigación, tener un órgano con envejecimiento acelerado llevaba aparejado un riesgo de mortalidad de hasta un 50% mayor en los siguientes 15 años. En este sentido, como ejemplo, la persona cuyo cerebro sufriese esta deficiencia tendría casi el doble de posibilidades de sufrir deterioro cognitivo en un plazo inferior a cinco años que esa misma persona con un cerebro “normal”.

A continuación, puedes conocer el estudio al completo.

¿Si podemos prevenir una enfermedad pueden reclamarnos por no hacerlo?

Vivimos una época convulsa en cuanto a reclamaciones de pacientes se refiere. Estos cada vez buscan más los límites de la ley para enfrentarse a los profesionales de la salud en los tribunales.

Con o sin razón, como en un alto porcentaje de las demandas, buscan y alargan procedimientos con tal de defender una supuesta injusticia, que suele derivarse de una consecuencia prevista en el consentimiento informado. Por ello, hablamos siempre de su gran relevancia durante los procedimientos.

Los juicios se alargan durante años en el tiempo, un periodo que, pese a tener la certeza de no haber cometido ningún error, el runrún sobrevuela la cabeza del médico, “y si el juez me acaba declarando culpable…”.

Como profesionales de la Medicina debéis ser conscientes de esta cruda realidad. Y ahora, más aún cuando se comienza a vislumbrar que el médico podrá anticiparse a una enfermedad con años de antelación. Únicamente vosotros sabéis lo complicado que será y la multitud de factores que pueden sucederse por el camino, desde que un paciente acude a la consulta hasta que verdaderamente se puede ofrecer un diagnóstico claro.

Por todo ello, y si bien no es obligatorio para los doctores de la Sanidad pública, es más que recomendable contar con un seguro de Responsabilidad Civil privado, que cuente con abogados independientes y nos ofrezca el continuo seguimiento que merecemos durante los años que está abierto el caso.

Conoce el seguro de RC Sanitaria de Uniteco.